Pentingnya Privasi Kata Laluan

Kemudahan internet kini menjadi semakin meluas dan tidak terhad untuk melayari laman sesawang sahaja. Bak kata pepatah ‘tiap-tiap yang baik ada buruknya’, kemudahan tanpa batasan ini diiringi dengan ancaman penembusan dan kecurian kata laluan yang semakin teruk dan berleluasa.

Rata-rata pengguna berkongsi segala bentuk maklumat peribadi, gambar, video, lagu dan sebagainya di dalam laman tersebut. Malangnya, semakin banyak yang dikongsi, semakin terdedah seseorang itu terhadap kecurian identiti. Menerusi maklumat yang digodam, pencuri versi baru ini mampu menggunakan informasi tersebut untuk membuka akaun bank, memiliki kad kredit, memohon lesen memandu dan juga passport serta pelbagai jenayag siber yang lain. Kecurian identiti  ialah perbuatan khianat di mana penjenayah siber mencuri maklumat sulit  yang kemudiannya digunakan secara tidak sah bagi memperolehi perkhidmatan ataupun perkara yang tertentu.

            Pada ketika inilah kata laluan memainkan peranan paling penting. Kata laluan secara teknikalnya digunakan untrk melindungi maklumat sulit lantas membuatkan penjenayah siber sukar untuk mencuri maklumat. Namun pemilihan kata laluan haruslah dibuat dengan berhati-hati berikutan ia adalah aspek ketara bagi mengurangkan risiko menjadi mangsa.

Perkembangan teknologi komunikasi ini telah banyak diperdebatkan dalam kalangan  sarjana yang membawa sama ada perspektif optimis mahupun pesimis. Hamelink antara sarjana yang mengatakan bahawa mitos masyarakat informasi yang dibawa oleh sarjana optimis adalah terpesong kerana telah menyamakan perkembangan teknologi dengan peningkatan taraf hidup manusia. (Hamelink, 1968: 12). Dengan berkembangnya internet pada hari ini seperti yang diketengahkan dalam bacaan Peter Golding dalam bacaan Worldwide Wedge: Division and Contradiction in the global information infrastructure, beliau menyatakan bahawa kehadiran internet telah mempengaruhi pelbagai faktor dalam hidup kita dan ia sebenarnya semakin menguatkan lagi pengaruh golongan kapitalis untuk mendominasi masyarakat secara tidak langsung. Dalam International Telecommunication Union press release menyatakan bahawa “The internet suffers from the problems often found in the resources that are in common ownership: potential misuse,security problems and lack of structure”.

Kesimpulannya, hal ini jelas membuktikan bahawa semakin berkembangnya internet dan teknologi, maka hal ini mampu mengundang lebih banyak masalah. Selain itu, muncul pihak yang cuba mengambil kesempatan dalam kesempitan yang dilihat kian meruncing dalam kalangan masyarakat yang didakwa homogeneous oleh sarjana-sarjana yang berpandangan dominan pluralis seperti Emilie Durkheim dan Talcott Parson. Masyarakat sebenarnya adalah sesuatu yang kompleks dan heterogenous untuk dirungkaikan. Keadaan ini akan memberikan impak yang negatif, antaranya tiadanya pengawasan terhadap pengaliran maklumat dan sekuriti dalam media global ini. Herbert Schiller antara sarjana yang memberikan rangkuman dalam isu perkembangan teknologi ini dengan menyatakan bahawa baik ataupun buruk penggunaan teknologi ini adalah bergantung kepada masyarakat kerana hanya mereka sahaja yang dapat menentukannya.

Isu Plagiat yang meruncingkan

              

               Plagiat menurut kamus dewan bahasa dan pustaka ialah menggunakan hasil karya, idea, penulisan orang lain untuk disiarkan kembali sebagai karya sendiri. Perkara ini seringkali terjadi dalam konteks pelajar universiti. Seringkali ia menjadi pilihan pelajar apabila tiba masa untuk menyiapkan tugasan terutamanya di saat akhir. Dengan kemudahan internet yang memudahkan pengaksessan maklumat di hujung jari pelajar, dilihat menggunakan teknologi menyalahi etika apabila seseorang individu menciplak hasil karya individu lain ke dalam tugasannya.

                Kualiti pelajar menjadi persoalan sekiranya isu plagiat tidak ditangani sebaiknya. Internet telah menjadi medium yang membantu pelajar dalam menyiapkan tugasan mereka. Namun begitu, isu plagiat hasil kerja yang diperolehi melalui teknologi media baru ini akan menjadikan kualiti kecemerlangan pelajar itu sebagai satu pertikaian. Kemudahan seperti penjimatan masa dan tenaga daripada maklumat di hujung jari disalah gunakan oleh pelajar tanpa memikirkan kesan jangka masa panjang kepada diri sendiri.

                Mengikut teori kebergantungan daripada bacaan “Approaches to theorizing international communication” tulisan Thussu, dikatakan bagaimana suatu keadaan mewujudkan dominasi dalam masyarakat. Bacaan ini telah membincangkan dari aspek sosial, politik dan ekonomi yang wujud di negara dunia ketiga dan kebergantungan kepada negara maju. Contohnya seperti yang dimajukan berkaitan perkembangan di Amerika Latin di bawah pengawasan Amerika Syarikat (AS).

                Menurut teori yang dimajukan, keadaan dan situasi plagiat dapat dikaitkan sebagai suatu kebergantungan kerana pelajar mengharapkan dengan kewujudan teknologi informasi itu mampu memudahkan kehidupan mereka. Namun begitu, setiap kebergantungan tidak membawa kepada aspek positif semata-mata. Daripada petikan akhbar Utusan Malaysia, isu ini dibincangkan dengan tajuk “Plagiat internet- Budaya baru ancam kecemerlangan pelajar”.  Datuk Ibrahim Ahmad Bajunid dalam petikan itu berkata sikap pelajar kurang membaca dan malas adalah perkara yang harus diberi perhatian. Ekoran daripada itu, pelajar gemar mengambil jalan mudah untuk memplagiat kerana mereka tidak perlu meluangkan masa membuat kajian bagi tugasan  yang diberikan.

                Plagiat juga dianggap sebagai perkara remeh dalam kalangan pelajar jika tiada sebarang tindakan yang dikenakan ke atas pelakunya. Namun begitu, perkara ini juga telah dilaporkan media. Menurut laporan Bernama bertarikh 2 Oktober 2003 menjelaskan implikasi yang akan diterima oleh individu dalam kes plagiat. Kesalahan yang kecil masih boleh diberikan amaran pada mulanya, namun jika kesalahan yang berat ia boleh menyebabkan seseorang digantung daripada universiti jika terbukti bersalah. Jelas di sini bahawa plagiat ialah salah satu kesalahan yang layak diberikan hukuman.

                Kesimpulannya, teknologi internet seharusnya menjadi medium yang membantu dan bukannya dijadikan alat kepada seorang pelajar bergantung sepenuhnya. Plagiat hanya menghadkan pemikiran suatu penulisan ilmiah terhad kepada pandangan bahan internet semata-mata tanpa wujud pemikiran serta analisis daripada pelajar.

Jutawan Internet

Perniagaan atau pemasaran internet yang lebih dikenali sebagai Internet Marketing merupakan istilah umum bagi pelbagai jenis promosi ataupun jualan produk yang dilakukan melalui medium atau platform dalam laman sesawang secara talian. Sekiranya ada di antara individu tidak pernah menceburi bidang perniagaan sebelum ini, pasti individu tersebut akan menganggap perniagaan internet ini sebagai pelaburan internet dan skim cepat kaya yang bersifat penipuan. Namun begitu, internet sememangnya banyak membantu dunia perniagaan.

Perniagaan dalam internet ini merupakan antara perniagaan yang paling menguntungkan kerana secara tidak langsung kos fizikal dapat dikurangkan. Perniagaan internet ini boleh membuatkan seseorang itu menjadi jutawan. Hal ini berlaku apabila si pengusaha dapat mengiklankan perkhidmatan atau barang dalam ruang siber dan mendapat pulangan daripadanya. Mark Zuckerberg, Andrew Mason, Blake Ross, Naveen Selvadurai dan ramai lagi telah menggunakan teknologi sebagai landasan utama mereka untuk mecapai kejayaan. Dalam post kali ini, kami akan menulis artikel yang mempaparkan jutawan muda berasal dari Malaysia yang menggunakan teknologi sebagai batu lonjatan menuju ke kejayaan.

Memperoleh keuntungan lumayan hingga mampu bergelar jutawan pada usia muda menjadi impian setiap insan.Jika anda mengenali pengasas laman lelongan menerusi internet yang dikenali Ebay, Pierre Omidyar yang menjadi jutawan dalam usia belum pun mencecah 30 tahun. Berikutan kejayaan Omidyar jugalah mendorong anak muda tempatan lulusan sarjana muda reka cipta multimedia dari universiti Staffordshire, United Kingdom. Irfan Khairi, 28, menceburi perniagaan sendiri di internet yang membanggakan belia.

Menurut teori masyarakat massa yang menyatakan manusia adalah seimbang dan bergerak mengikut kapasiti diri tanpa mewujudkan masalah. Teori ini dipelopori oleh Emilie Durkheim dan Talcott Parson ini sebenarnya tidak melihat struktur masyarakat yang lebih besar dan homogeneous. Dalam hal ini, dapat kita lihat keadaan yang dianggap seimbang dalam kalangan masyarakat khasnya golongan belia untuk mengakses segala maklumat melalui internet dan mengambil peluang terhadap peluang itu. Namun, kesilapan yang major dalam teori ini adalah tidak mendasari struktur realiti masyarakat yang  heterogenous dan kompleks.

Kesimpulannya, kemudahan internet sebenarnya memberi potensi yang cukup besar dalam memperluaskan perniagaan. Perniagaan seperti ini amat sesuai diceburi golongan siswazah yang sedang menganggur kerana mereka mempunyai pelbagai kepakaran dalam bidang yang boleh diniagakan menerusi internet, asalkan mereka celik IT, mempunyai peralatan komputer dan kemudahan internet. Oleh itu, pihak kerajaan haruslah memantau kebaikan teknologi ini dan berusaha mengadakan pelbagai program atau aktiviti yang mampu melahirkan belia yang berjaya dalam bidang teknologi ini. Namun begitu, perniagaan melalui internet ini memerlukan usaha yang gigih selain daripada teknik serta ilmu pemasaran yang betul seperti mana perniagaan secara talian yang lain.

Penggunaan Teknologi dalam Golongan Belia Luar Bandar

         Maimunah (1990) mendefinisikan pembangunan luar bandar sebagai satu proses meningkatkan taraf hidup masyarakat luar bandar melalui penambahbaikkan dalam aspek pembangunan hidup  manusia secara keseluruhannya. Dalam konteks teknologi pula, teknologi dalam kehidupan mencakupi suatu konsep yang luas. Teknologi maklumat dan komunikasi (ICT) merupakan suatu unsur diperlukan  dalam kerja-kerja pemprosesan data. Menurut Rogers pula, (dalam Seels, Richey,1994: 12), teknologi adalah suatu langkah rancangan instrumental untuk memperkecil keraguan mengenai hubungan sebab akibat dalam mencapai hasil yang diharapkan. Pelbagai usaha telah dilakukan oleh pihak kerajaan bagi memastikan masyarakat luar bandar dapat menikmati teknologi maklumat masa kini agar mereka tidak ketinggalan dalam menulusuri arus pemodenan.

Pembangunan luar bandar ini sebenarnya bertujuan membawa masyarakat luar bandar yang masih ketinggalan ke dalam proses pembangunan masa kini, dengan memberi tumpuan kepada pembangunan infrastuktur dan ekonomi. Pelan pembangunan ini lebih memberi penekanan kepada aspek sumber manusia, ekonomi serta menaiktaraf kemudahan infrastruktur. Perancangan terkini yang telah dirangka ialah menekankan keutamaan ‘empowerment’ masyarakat luar bandar, bersifat dinamik dan mapan, serta berupaya menghadapi cabaran masa hadapan dengan mencapai status ekonomi yang di  peringkat nasional.

     Teori  yang diutarakan oleh Marxist menerangkan bagaimana penggunaan  menganggap bahawa proses pembangunan dunia ketiga perlu dikaji berpandukan keadaan yang berlaku di Barat. Teori ini disinonimkan dengan proses pembangunan golongan belia di luar bandar. Di barat golongan yang lebih berkuasa ini akan memunggah keluar sumber-sumber utama seperti sumber modal dan guna tenaga untuk kepentingan mereka sendiri (Frank, 1969 ; Leys, 1975). Hal ini menyebabkan golongan yang lemah seperti penduduk desa akan tertindas. Teori ini juga menekankan perlunya usaha untuk mengurangkan ketaksamaan dan ketidakseimbangan ekonomi yang telah wujud akibat kawalan oleh golongan yang lebih berkuasa (Long , 1977: 3) .

Pendekatan teori marxist juga menyatakan bahawa dari segi ekonomi , politik dan budaya sektor desa bergantung kepada golongan metropolis yang lebih berkuasa . Hal ini menyebabkan golongan minoriti yang umumnya petani akan terpisah dan bergantung kepada golongan majoriti yang memonopoli kuasa serta sumber ekonomi (Rahimah Aziz, 1989 :198,199). Teori ini dapat disamakan dengan keadaan masyarakat luar bandar yang bandar yang masih lagi mundur dan masih lagi bergantung kepada kawasan bandar untuk mendapatkan keperluan-keperluan penting seperti penggunaan teknologi ICT.

Secara kesimpulannya , pembangunan luar bandar amat penting agar masyarakat luar bandar tidak terpinggir dan ketinggalan berbanding masyarakat bandar. Hal ini juga dapat menjamin masa depan generasi masa hadapan penduduk luar bandar. Oleh itu, semua pihak haruslah melakukan perubahan yang positif terhadap golongan belia luar bandar supaya tidak lagi dianggap golongan yang pasif dan mampu mengerakkan pembangunaan dan pemodenan menerusi pengaplikasian penggunaan teknologi dalam kehidupan seharian mereka.

Ketagihan Blog dalam Kalangan Belia

            Golongan belia merupakan pemacu Negara pada masa akan datang. Menurut Akta Pertubuhan Belia dan Pembangunan Belia 2007 (Akta 668),  belia ialah individu yang berumur tidak kurang daripada usia 15 tahun dan tidak melebihi usia 40 tahun. Melalui aspek arus globalisasi, anjakan paradigma dalam teknologi komunikasi mampu memberi impak positif mahupun negatif dalam kehidupan belia.

Antara teknologi komunikasi baru ialah internet yang menonjolkan blog sebagai satu tarikan kepada masyarakat. Menurut Dominick di dalam bukunya The Dynamic of Mass Communication, ‘blog merupakan  singkatan kepada web-log yang berbentuk jurnal atau diari di mana pengguna boleh menulis apa sahaja yang mereka mahu seperti berita, politik, sukan, muzik dan sebagainya. Blog merupakan salah satu contoh perkhidmatan Web 2.0.’

Penggunaannya semakin meluas. Terdapat perisian percuma dalam internet untuk sesiapa sahaja menghasilkan blog masing-masing. Blog mengandungi informasi tentang diri sendiri, gambar dan hasil kreativiti, pendapat politik serta pautan kepada laman web lain.

     Salah satu fungsi blog adalah mewujudkan ruang sfera awam dalam alam maya yang mencipta budaya komunikasi dua hala tanpa perlu bersemuka Hal ini dapat dijelaskan dengan pengggunaan laman sosial seperti blog, twitter dan facebook yang membolehkan mereka bebas untuk melontarkan pandangan mereka serta keinginan mereka. Mereka juga berpeluang mengambil bahagian dalam proses demokrasi.

‘Any citizen can be a reporter. [The modem] lets you cover the world’

                                         Matt Drudge at a 1998 National Press Club Forum

Blog boleh membentuk sfera awam. Konsep sfera awam yang diasaskan oleh  Jurgen Habermas bermaksud ruang bagi orang ramai yang tidak berkuasa atau tidak mempunyai kuasa berkumpul sebagai public.Secara spesifik, sfera awam bermaksud ruang untuk orang ramai berkumpul secara bebas daripada institusi negara atau kegiatan ekonomi bagi membolehkan mereka berdebat secara rasional dan kritikal serta membuat keputusan tentang kepentingan mereka.

                                                                                                    

‘The internet makes us all journalists, broadcasters, columnists, commentators and critics’.

                                           Lawrence K.Grossman, Columbia Journalism Review

Menurut sarjana Habermas di dalam Curren, beliau mengatakan bahawa kita memerlukan satu sfera awam yang demokratik iaitu satu ruang untuk bertukar pandangan tentang demokrasi dalam negara. Pandangan Habermas ini berasaskan kepada kenyataan yang dikeluarkan oleh Benhabib di dalam Curren, yang menyatakan bahawa mereka yang mendapat kesan daripada norma sosial dan keputusan politik kolektif mempunyai suara di dalam pembentukan, penggubalan dan pengunaannya.Namun begitu, kebebasan bersuara dan aliran bebas informasi serta sfera awam yang  dimajukan oleh teknologi komunikasi telah memberi impak negatif dalam pembangunan diri belia.

         Menurut Husain Mohamed (1977) di dalam keratan akhbar Berita Harian, belia mempunyai beberapa sifat seperti sifat mencabar, resah gelisah serta memiliki kecenderungan menentang ‘establishment’ dan ‘status quo’ masyarakat. Implikasi buruk boleh tercetus untuk mereka bersifat antisosial dan radikal. Justeru, belia adalah golongan yang boleh digunakan sama ada untuk tujuan kebaikan atau sebaliknya. Golongan-golongan belia yang bersifat antisosial dan radikal ini cuba mencabar status quo dengan menggunakan blog sebagai wadah bagi menyampaikan pandangan atau ideologi kritis. 

Sorotan sejarah: mengenai pemikiran Kritis

            Ideologi kritis merupakan pendekatan yang didukung oleh pandangan Karl Marx. Pandangan yang menyatakan bahawa media memupuk pandangan mereka yang berkuasa atau ideologi dominan. Sebabagai contoh, pandangan kapitalis, (dalam konteks ini yang dimaksudkan ialah golongan pemerintah) pandangan ini diasaskan kepada pergolakan dalam sistem kelas. Secara umumnya, pergolakan antara kelas berada dan kelas bawahan  membawa kepada pemupukan ideologi dominan yang harus dipegang oleh masyarakat. Kesannya, penindasan oleh mereka yang berkuasa berlaku ke atas mereka yang tidak mempunyai kuasa.

Peperangan ideologi antara blogger-blogger yang mempunyai aliran pemikiran yang berbeza iaitu optimis dan radikal menyebabkan blog dijadikan landasan bagi mencipta pergelutan menggunakan ayat sebagai senjata. Golongan belia yang tidak menyenangi tampuk pemerintahan negara menggunakan blog untuk menyebarkan informasi-informasi mengenai salah laku pemerintah. Mereka dianggap memfitnah pemerintah dan dikenakan tindakan undang-undang.

Hal ini kerana informasi tersebut berbau hasutan dan tertakluk kepada Akta Hasutan 1948. Antara blogger yang pernah ditahan ialah Raja Petra Kamaruddin. Begitu juga dengan Syed Akbar Ali, blogger yang baru-baru ini didakwa menjadi bukti kepada semua bahawa ‘blogger’ tidak kebal dari undang-undang. (sumber: rencana di dalam akhbar Kosmo) faktor anonimiti iaitu ketanpanamaan meyebabkan ‘blogger’ dalam kalangan belia sukar dijejaki.

Kesimpulannya, teknologi komunikasi seperti blog, mempunyai impak terhadap dunia belia dan negara. Golongan belia seharusnya menggunakan media dengan bijak dan tidak terpengaruh dengan mana-mana ideologi. Hal ini adalah kerana belia merupakan generasi yang akan mentadbir negara kelak.

Gajet dan belia

Apakah yang dimaksudkan dengan “Gajet”?  Gajet merupakan sebuah inovasi teknologi baru yang mempunyai kemampuan yang lebih baik dalam bentuk terkini, moden dan menarik. Gajet juga memiliki tujuan dan fungsi lebih praktis dan lebih bermanfaat. Menurut Martin J. Osborne (2001), gajet juga dikenali sebagai gizmos. Gajet acap kali dikaitkan sebagai sebuah alatan yang bersifat pintar.  Secara umumnya, gajet adalah berkaitan dengan alat dan teknologi kecil yang memiliki fungsi khusus, tetapi sering dikatakan sebagai sebuah barang elektronik baru.

Kewujudan teknologi yang canggih ini menjadikan kehidupan manusia zaman kini lebih maju dan semakin mendapat tempat di hati golongan muda yang sentiasa pantas mengejar teknologi selaras dengan kemajuan teknologi dunia masa kini. Gajet-gajet ini walaupun harganya agak mahal tetapi belia sanggup membelinya kerana minat yang mendalam terhadap gajet tersebut. Namun, belia haruslah mengkaji secara lanjut mengenai spesifikasi peralatan elektronik atau gajet masa kini. Meskipun faktor kemampuan kadang kala menjadi penghalang, namun begitu hal ini tidak membataskan keinginan belia untuk memiliki gajet-gajet hebat yang bersesuaian dengan cita rasa dan keperluan diri mereka.

Kesimpulannya, perkembangan teknologi ini tidak dihasilkan dalam konteks yang kosong. Hal ini bermakna teknologi adalah tertakluk kepada siapa yang memiliki dan mengawal sumber seperti yang dibicarakan oleh Golding dan Murdock. Namun begitu, penggunaan teknologi ini sebenarnya bergantung kepada kebijaksanaan pengguna itu sendiri seperti yang dibahaskan oleh Ithiel De Solo dan Everett Rogers seperti dalam pandangan berkecuali yang merupakan salah satu antara pandangan  terhadap perkembangan teknologi. Berbalik dengan isu yang diketengahkan, secara umumnya kita haruslah melihat bagaimana sesuatu teknologi itu mampu mempengaruhi golongon-golongn tertentu khasnya para belia untuk berusaha memiliki sesuatu teknologi. Hal ini jelas menunjukkan bahawa sesiapa yang mempunyai sumber dan kuasa mampu memiliki teknologi tersebut dan kegunaannya adalah bergantung kepada kebijaksanaan pengguna.

Jenayah siber

Kemudahan teknologi membolehkan masyarakat lebih peka dan pantas dalam melakukan tugasan seharian serta menjadikan sesebuah negara semakin maju baik dari segi ekonomi dan sosial. Namun pelbagai masalah seringkali berlaku dalam penyalahgunaan teknologi seperti jenayah siber. Pada asasnya jenayah yang melibatkan penyalahgunaan komputer atau alat-alat ICT boleh didefinisikan sebagai jenayah siber.

Jenayah siber adalah jenayah yang tertinggi dikalangan negara-negara maju seperti Amerika Syarikat, China, Jepun dan Korea. “Satu masalah utama untuk membezakan ancaman siber dengan ancaman fizikal adalah untuk menentukan siapa yang menyerang sistem kita, mengapa, bagaimana dan dari mana,” Michael A.Vatis dari FBI. Keadaan ini memberikan kesan negatif kepada pusat beli belah dan peluang pekerjaan dan hampir satu per empat daripada remaja berumur 15 hingga 17 tahun menggunakan internet untuk menipu dalam kerja sekolah mereka.

Menurut akhbar Utusan Malaysia bertarikh 9 April 2012, jenayah siber mencatat kerugian mencecah lebih RM49.46 juta setahun akibat kepercayaan rakyat negara ini terhadap laman sosial. Cinta siber ini yang membutakan pengguna agar terlibat dalam masalah ini. Manakala dalam akhbar Berita Harian bertarikh 28 Jun 2012 pula, 10 peratus pengguna telefon mudah alih ialah wanita dan digunakan untuk bersosial dalam internet berbanding lelaki. Pengarah Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) Wilayah Sabah dan Labuan, Bukhairi Yahya  menasihatkan agar kaum wanita di negara ini agar lebih berhati-hati. Bukan isu gender yang ingin diketengahkan namun persoalannya ialah kegagalan jenayah sebegini yang tidak dapat dibendung oleh sesetengah pihak.

Bila dilihat dari sudut undang-undang, Akta Jenayah komputer 1997 (Akta 563) misalnya menyatakan seseorang yang melakukan kesalahan dibawah seksyen ini hendaklah apabila disabitkan boleh didenda atau melebihi dua puluh lima ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi tiga tahun atau kedua-dua. (Lembaga PenyelidikanUndang-Undang, 2003).

Pelbagai pendapat yang diketengahkan berkaitan dengan perkembangan teknologi maklumat ini sama ada pesimis ataupun optimis. Perpektif yang dimajukan oleh Ithiel de Sola Pool yang menyatakan bahawa teknologi tidak sepatutnya ada dalam tangan pasaran tetapi hendaklah diregulasikan. Hal ini bermakna kemunculan teknologi dapat memajukan masyarakat yang berinformasi. Berbeza pula dengan pandangan Herberst Schiller yang pesimis dengan perkembangan teknologi ini kerana melihat struktur masyrakat yang kompleks dan bukanlah homogeneuous dan kemunculan masyarakat berkelas serta ekonomi kapitalis akan mewujudkan pendominsian yang mengekploitasi kelas bawahan. Hal ini memberi impak negatif yang menyebabkan kehncuran dan kemusnahan masyarakat. Masing-masing memberikan pandangan yang berbeza tentang penggunaan teknologi komunikasi ini dan sebenarnya semuanya bergantung pada kebijaksanaan si penggunanya.